He encontrado un artículo de Greg Palast en ” Nation of Change”, publicado el 23.2.2012, que podría ser de interés para los trabajadores de Delphi de Cádiz.

He seleccionado alguna información de este artículo concentrandome en lo que dice sobre todo respecto a la empresa Delphi, esperando que esto no le importe al autor:

Dice que dos patrocinadores del candidato presidencial republicano de EEUU Mitt Romney cogieron para sí más de dos billones de dólares de los contribuyentes.

Los trabajadores sindicalizados en la anterior división de componentes automovilísticos de General Motors, Delphi, la unidad adquirida por los financiadores de Romney, no tenían tan buena jugada.

Los especuladores eliminaron cada puesto de trabajo de la union de las factorías de componentes automovilisticos antiguamente atendidas por 25.200 miembros del sindicado en EEUU, UAW.

Los dos operadores de fondos de inversión en cuestión, los billonarios   John Paulson y Paul Singer, volvieron a tener ganancias impresionantes del tres mil por ciento en una inversión relativamente insignificante mediante el uso de tácticas duras en contra del Tesoro de EE.UU, y sus propios empleados.

Bajo el control de los especuladores, Delphi que tenía 45 plantas en los EE.UU y Canadá, se ha reducido a sólo cuatro fábricas con sólo 1.500 trabajadores a tiempo limitado, ninguno de ellos miembros de la UAW, a pesar de que el sindicado estaba de acuerdo a recortar los salarios contractuales en dos tercios.

Singer y Paulson consiguieron lo que exigieron. Utilizando los fondos del Tresoro estadounidenses :

* GM accedió a pagar $ 1.1 mil millones de deudas de Delphi,

* Perdonó $ 2150 billiones adeudados a GM por Delphi (que había sido escindida como una empresa independiente),

* Bombearon $ 1,75 mil billones en operaciones de Delphi, y

* Tomaron más de cuatro plantas que perdían dinero y que los especuladores no querían.

Si las plantas se habrían cerrado, las fábricas de GM se hubieran cerrado en frío por falta de piezas.

Luego estaba lo grande: El gobierno de EE.UU. acordó adjudicar más de $ 6.2 billones en beneficios de pensiones para los trabajadores de Delphi según la legislación laboral de EEUU.

El gobernador Romney, mientras que se oponía al plan de rescate financiero de GM, acusó a Obama de eliminar las pensiones de 21.000 empleados no sindicalizados de Delphi. En realidad, fueron los dos patrocinadores de Romney que borraron 100% de las pensiones y las cuentas sanitarias de los jubilados asalariados de Delphi.

Paulson y Singer pagaron un promedio de alrededor 67 centavos por cada acción para Delphi. En noviembre de 2011, Paulson vendió una parte de sus participaciones por $ 22 por acción. La ganancia de Paulson asciende a un billón y medio de dólares ($ 1499.499,000), y Singer ganó casi un billón de dólares (899.751,000) – treinta y dos veces su inversión.

El cien por cien de esta ganancia para los fondos de inversión de Paulson y Singer se explica por el apoyo de los ciudadanos contribuyentes.

¿Y Delphi? Paulson y Singer están muy pero muy bien. GM y Chrysler, aún en el negocio por la gracia del Tesoro de EE.UU., siguen siendo los principales clientes de Delphi, comprando ahora partes de coches hechas casi enteramente en China y otras naciones de mano de obra barata.

El libro lo había escrito George Orwell.  Muy aconsejable porque explica de manera simple las crisis que crean los que se creen en el poder. Clic aquí en la letra abajo para verlo.

http://www.youtube.com/watch?v=RLb8cKmYN4k

La conducta psicopatica se puede probar mediante la resonancia electromagnética. Además existe la denominada lista de Hare, el psicólogo que la ha creado, mediante la cual se puede averiguar si uno es psicópata.

Es alarmante que a los psicópatas les gusta situaciones de poder, sea en la propia familia o en empresas de mucha influencia, como por ejemplo bancos, gobiernos o multinacionales.

Una idea para mejorar las situaciones de poder en una sociedad podría consistir en hacer un simple test de resonancia magnética del cerebro de una persona que quiere tener poder de alta responsabilidad, y si resulta que se trata de un psicópata, que no esté permitido a ningún alto cargo.

Clic en la letra roja de abajo para ver el video.

http://www.dailymotion.com/video/x77wy3_retrato-de-un-psicopata-robert-hare_school

Siempre vemos a los bien vestidos con un buen sueldo seguro hablar sobre la crisis en los medios de comunicación convencionales.

Pues da tu comentario si tienes una idea para facilitar la vida en sociedad. No se sabe si algún día se vuelve popular, con el internet a nuestro alcance.

También puedes comentar una idea que te ha inspirado. ¡ A por ello!

Posted: 18 octubre, 2011 in Indignaos en Conil

POR EMPEZAR:

Hablamos mucho de la crisis y estamos forzados a seguir un llamamiento al ajuste del cinturón  por parte de los  gordos y groseros jefes bancarios y sus compinches con sus anchos cinturones.

Empezemos a buscar soluciones nosotros, los más necesitados, con los medios que tenemos a nuestro alcance. Son los austeros de verdad quienes deberían juntarse  para buscar soluciones, en vez de dejarnos “guiar” por líderes bancarios  o mejor dicho por dictadores bancarios, dictadores que dictan a los gobiernos de todo el mundo su peculiar lucha por la austeridad, quienes dictan a su vez, con sus cinturones anchos también, ajustes y austeridad a los ciudadanos.

¿ Vamos a dictar a los niños que no pueden cambiar el sistema a la vez que les hacemos caso a los cochinotiburones, perdona mercados ( fondos de inversión)? Manejemos nuestra austeridad que nos convenga mejor, no cómo les convenga mejor a los ricos que no nos conocen y no nos quieren conocer.

Podemos empezar a crear una cultura rastrera que beneficie al medio ambiente y a nosotros a la vez: 

 Es posible reciclar y comunicarnos mejor mediante un rastro continuado entre nosotros los vecinos de un pueblo o un barrio, seamos ricos o pobres.

¿Quién quiere aportar nuevas ideas  para el no existente rastro de Conil?

Clic aquí para verlas:

http://bryanhemming.wordpress.com/

Es un deber leer esto. No me sale ya poner el enlace de tal manera que se llegue directamente ahí. Teclealo en google, por favor.

La matrix holografica, Islandia.

Acontinuación algo del blog que he pegado aquí para hacerte una idea:

← “El Efecto Esmeralda” un gran artículo de Pedro PozasComo MEDITAR en un minuto →
ISLANDIA: ¡¡¡ESTO SÍ ES REVOLUCIÓN!!!, PERO NADIE SE HA ENTERADO…
Posted on enero 29, 2012
ISLANDIA TRIPLICARÁ SU CRECIMIENTO EN 2012 TRAS ENCARCELAR A POLITICOS Y BANQUEROS

La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas.

No ha vertido ni una gota de sangre.

No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe.

Ni siquiera ha tenido presencia en los medios, pues éstos han pasado por encima de puntillas.

Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.

He encontrado un blog que te podría aclarar cosas, por ejemplo sobre las facturas de la luz: El blog se llama

“Ataque al poder“.

 

Anímate a leer los capítulos que aparecen en el espacio de ” Compañía de electricidad CHC Conil”.

A lo mejor reconoces propias experiencias con el fin de juntarnos y hacer algo para parar diversas situaciones de abuso que provoca la compañía de electricidad CHC en Conil.

El 25.1.2012 recibí una factura sin fecha en el sobre como suele ocurrir, aunque pone “fecha de emisión: 18.12.11.” Viene a mi nombre, pero con la dirección del piso del que me mudé el 1.12.11.

Allí vive ahora una familia desde mediados de diciembre. CHC de Conil quiere que pague la electricidad de aquel piso. Se lee:” Consumos: 1.11.2011 – 31.12.2011″. Estoy dispuesta a pagar lo de noviembre porque aún vivía allí. Pero no veo porqué pagar la luz de diciembre de ese piso porque ya no vivo allí.

Enseñé la factura a los vecinos que viven ahora en ese piso, y preocupados decidimos ir el próximo día a la oficina de CHC Conil para aclarar el problema y poner fin al asunto.

Uno de los razonamientos que emplearon los empleados presentes consistía en que se leía al contador cada dos meses por lo cual tendría que pagarlo. Así de simple.

Uno de ellos me preguntó si me había dado de baja del otro piso y yo le dije que sí. Me dijo entonces que enseñe el papel con mi firma lo que afirmaría que me había dado de baja. No estaba segura si tenía ese papel tan indispensable para ellos. Le animé a buscarlo en la oficina pensando que con la tecnología de alta velocidad no habría problemas de encontrar esta información. Entonces él me dijo que tenía que buscar entre un montón de papeleo y que venga a la oficina el día siguiente, animandome a buscar una copia del mismo en mi casa. No la encontré.

En este punto me gustaría aclarar que poco antes del 1.12.2011, justo antes de mudarme, había ido a la oficina al menos trés veces para informarles de mi cambio de domicilio. No era un secreto.

También pedí que me den electricidad en el nuevo piso. Me recuerdo haber contestado algunas preguntas y la mujer había llenado un papel con datos. Nadie me informó que había que pedir yo un folio para darme por escrito de baja de un piso, aunque tampoco puedo asegurar que no llené datos al respecto.

Es que no me han entregado una copia ni de la baja ni tampoco una copia de la nueva titularidad para el nuevo piso. Yo no imaginaba las dificultades en que me van a meter para poder succionar aún más dinero de lo debido.

Si era tan importante de darme de baja por escrito, porqué no me lo recordaron? Además han realizado un cambio de titularidad en nombre de la familia que entró allí a mediados de diciembre. ¿ Acaso se han pensado los de la oficina que yo seguía viviendo en aquel piso de protección oficial mientras que daban la titularidad a otro nombre y mientras que sabían que me mudaba al piso de al lado? Continuará.

14.1.2012

Ayer, cuando volví a casa del trabajo, vi una notificación encima de la mesa.

Así que iba hoy a la oficina de correo esperando en una larga cola, y es que mucha gente va a esta oficina para pagar sus facturas de la compañía de electricidad CHC en Conil.

Me entregaron un requerimiento de pago, una advertencia. Dice el papel que debo pagar una factura que me mandaron desde el 12.11.2011, hasta el 13.1.2012. Esto era ayer. La mandaron a mi antiguo domicilio donde ahora viven mis vecinos nuevos, al lado.

También dice la carta que a partir del 14.1.2012, hoy, suspenderán el suministro. Dice,”.. y si ya hubiese sido satisfecho el importe reclamado, rogamos haga caso omiso del mismo.”

No me reconfortó la noticia, aunque ya había pagado esta jodida factura en diciembre antes de navidades.

Tenía que llamar a la oficina de CHC en Conil para asegurarme que no van a suspender el suministro a mis vecinos.

“Sólo” era una llamada, aunque ya no tengo dinero, y me aseguró el tío que no me preocupara. “Sólo” esperaba un buen tiempo en la cola de la oficina de correos, hasta que me dieron ese ridículo papel que me advierte pagar lo que he pagado ya.

¿Sólo me pasan a mí este tipo de cosas?

Si a tí te envían requerimientos de pago ( notificaciones) o facturas ridículos, pon tu comentario aquí, pulsando la letra roja.

La idea de abrir un sitio como este es averiguar si hay más gente con problemas similares. Esto abriría la posibilidad de juntarnos y denunciar esta manera chapucera de hacer las cosas.

He presenciado la reunión y había algún tema u otro que sí parece haberse solucionado de una manera satisfactoria. Sin embargo no estoy contenta ni con la manera cómo se dirigía ni con sus consecuencias.

Advierto que es mi opinión y dejo con mucho gusto espacio para cualquiera que quiera contribuir al debate a través de un comentario ( clic en la letra roja).

Si un habitante de los 82 pisos no tiene posibilidad de utilizar internet, podrá escribir a mano su comentario, tirarlo en mi buzón en el bloque 2/ segundo D, y lo pondré yo en forma de comentario o nueva entrada. Correr la voz.

Me alegro que este año por primera vez se haya redactado un resumen sobre la reunión, repartiendo los folios para cada vecino. Me permito reflexionar sobre diversos puntos:

- Sistema del aparato de decisiones defectuoso:

Dado el hecho de menor presencia que la mitad de los inquilinos, no hubo votaciones, por lo cual no está bien que la persona que redactó el resumen sobre la reunión, utilizó a menudo la palabra “unánimamente”.

Además nos han dicho desde el podio ( administrador y la secretaria) que todos los presentes que tenían en ese día más de un euro de deuda no podían participar en decisiones que se harían en aquella reunión.

Faltaba más información antes de la reunión:

No me gusta el hecho que antes de esta reunión anual de una o dos horas no nos informen a los vecinos de qué temas se tratara, así que durante la misma el administrador nos bombardeó con todo tipo de temas, exigiendo unas respuestas al instante. No creo que yo era la única que no entendió todo lo que hablaba, ¿ o sí? Además, como yo tenía en ese día una deuda de más de un euro ( aunque sólo era para la compañía de agua), no formé parte de ninguna junta, y no me he declarado parte voluntaria del aparato de decisión porque no puedo aceptar estas maneras rápidas de hacer decisiones sin apenas tener tiempo para reflexionar, como también ocurrió en las dos anteriores reuniones.

– No se escogió un buen día para la reunión:

La reunión se hizo un martes laboral a un horario que muchos no podían asistir. Era durante las vacaciones de los niños por lo cual muchos estaban atados a sus deberes de la casa. Los organizadores no se dieron cuenta de este hecho.
También hubo personas que no querían asistir por su decepción con anteriores reuniones. Sería interesante y productivo saber porqué.
Haría falta un sistema que respete también a la gente que no tiene posibilidad ir a la reunión pero sí tiene interés de participar en decisiones.

- Fechas falsas:

El escrito del resumen encontrado en la puerta tiene la fecha del sello 8 de noviembre 2009. ¿ Alguien se explica esto? Además, que la reunión fue el 27.12 2001. Opino que debería ponerse el nombre de quién lo redactó.

- Exposición pública de los nombres de los adeudores de la comunidad puede acarrear fricciones innecesarias entre vecinos y empresa pública:

Lo peor de lo peor me parece la puesta de todos los nombres completos de aquellos que deben dinero, con su cantidad, a la comunidad, a los cuales se reclamará judicialmente. Esto no creo que contribuirá a la mejora de la convivencia tal y como se pide en el mismo escrito. Que se quede claro que no participo en esto y estoy en contra de utilizar el dinero de la comunidad para reclamar judicialmente dinero de los que deben dinero a la comunidad. Antes de proceder judicialmente a los vecinos que deben dinero, preferiría hablar sin prejuicios con aquellos para saber primero sus motivos.

- Limpieza de escaleras:

Los vecinos que no limpian en los días establecidos las escaleras a lo mejor no tengan dinero para pagar un sustituto o sustituta. Por eso creo que hace falta más flexibilidad en el momento de establecer normas de “castigo”. Cada caso es diferente. Una alternativa podría ser un trabajo para la comunidad que proponga la persona misma.

- Aún más contenedores de basura supone un derroche innecesario:

No estoy a favor de contenedores de basura en Calle Rosa Chacel sólo porque algunos vecinos hayan manchado zonas comunes al llevar la bolsa a la otra calle. Colocar contenedores de basura cuesta dinero público y recordamos que estamos metidos en una grave crisis económica. Lo que más haría falta es concienciar a la gente para que no tire basura al suelo público, a pesar de que existen ya contenedores alrededor.

- Tendederos, cada caso es diferente:

Tengo un perro que deja pelos. Cuando tiendo las mantas no las voy a tender en el espacio común, para que no se cubra la ropa de los vecinos de abajo con pelos. Dice la norma que es terminantemente prohibido tener un tendedero en la escalera. Tengo uno arriba del todo, justo delante de la salida al techo al que tenemos prohibido el acceso de todas formas. Si alguien se moleste con esto, que me dé una mejor alternativa.

No quiero ofender a nadie, pero esto es lo que pienso. Angelica.

He presentado una reclamación a la oficina de CHC en Conil:

“11.1.12

Después de un año y medio esperando la factura de CHC la he recibido por fin en la primavera de 2011.Me ofrecieron (que) pague los 700 euro según un plan de pago. El 1.12.11 mudé al piso de al lado (VPO). CHC me “obligaba” pagar las últimas facturas más reenganche del anterior inquilino (114,16 euros). El 10.12.11 debería haber ingresado en el banco 100 euros que no tenía en ese día. Lo ingresé el 14.12.11. El lunes 19.12. fui a la oficina para asegurarme del buen proceder. Me dijeron que por faltar de ingresarlo el 10.12.11., que tendré que pagar los restantes 400euros todo de una vez, preparandome una factura. No comprobaron si han quitado mi dinero ya (del banco). Después me di cuenta que CHC ya me había quitado los 100 euros. Además me asombra la actitud fría de la mayoría de los empleados.”

También solicité
-hablar con el director de la oficina,
- que me enseñen diversas leyes, y
– que me devuelvan los 114, 63 euros de facturas y reenganche del anterior inquilino de vivienda.
Continuará.

Si hay gente con experiencias similares, habría más posibilidad para actuar contra injusticias.

En vez de sólo contar tus vivencias a los más cercanos, podrían generarse más consecuencias eficientes al  dejarlas en este sitio público, porque se trata de algo que concierne al público.

Si quieres contar una experiencia con algo relacionado con CHC en Conil para desahogarte o buscar soluciones, pon tu comentario aquí. Si comentas una experiencia desagradable, pon por favor tu nombre y apellidos, porque así tendremos más fuerza verificable si haría falta.

Clic en la letra roja para llegar a la caja de comentarios.

Durante una tormenta hace trés semanas se habían roto algunos routers ( de internet) del bloque de 82 pisos en Conil. Me llegaron rumores diciendo que sospechan que ha caído un rayo en una torre radioeléctrica, quizás la que está a 20 metros de mi piso.

Para nuestra seguridad sería mejor exigir el internet cableado es decir sin wifi. Una ventaja será que los campos eléctromagnéticos nos penetrarán algo menos.